תושב חדרה בן 47, נעצר לאחרונה בחשד לטיפול רשלני בתרופות או בחומר רעיל וכן בעבירה של איסור הפצת תרופות שלא באמצעות בית מסחר לתרופות. החשד שנבדק: כדורים שסיפק לידידתו, בת 62, גרמו למותה.
האישה המנוחה נפטרה ב-3 בפברואר מדום לב, אך חקירת המשטרה החלה ב-21 בפברואר בעקבות תלונה שהגישה בתה של המנוחה, לאחר שחשדה כי מותה של האם לא היה בנסיבות טבעיות.
על פי המשטרה, מעצרו של החשוד בוצע בעקבות תלונה שהגישה בתה של אישה שנפטרה לפני כחודשיים ועל פי טענת הבת, החשוד סיפק לה לפני מותה כדורי שינה או תרופות אחרות למרות שהוא איינו רוקח ואינו בעל אישור להפעלת בית מרקחת או הסמכה רפואית כלשהי.
מדיון בעניינו של החשוד בבית משפט השלום בחדרה עלה כי הוא הודה כי סיפק לה תרופות, אך הכחיש שכדורים אלו גרמו למותה. עוד עלה מהדיון כי בין החשוד ככל הנראה היה מטפל בשיערה של המנוחה.
בתום הדיון, מעצרו של החשוד הוארך בשלושה ימים. אולם, הסנגור שלו מטעם הסנגוריה הציבורית, הגיש ערר על המעצר לבית המשפט המחוזי בחיפה.
בבקשת הערר ציין הסנגור כי קיימות הקלטות והודעות וואטסאפ בהן מבקשת המנוחה מהחשוד כי ייתן לה כדורי שינה כי אינה מצליחה לישון. יחד עם זאת, הוסיף הסנגור כי אין כל קשר סיבתי כלשהו לתרופות ולמוות של המנוחה.
במהלך הדיון בערר הודה נציג המשטרה כי “אכן מדובר באירוע שבו לא בוצע נתיחה של המנוחה ולא נבדק הקשר הסיבתי בשלב זה בין גורם המוות או מה שחשוד כגורם המוות לבין המוות עצמו”.
בתום הדיון, השופטת אילת דגן, שעיינה בחומרי החקירה ושמעה את טיעוני הצדדים, ציינה כי מאז הגשת התלונה ועד למעצרו של החשוד המשטרה לא ביקשה לבצע נתיחה של הגופה על מנת לברר את הקשר הסיבתי, היא לא זימנה את החשוד לחקירה ולא אף אחד אחר. לדברי השופטת, החשוד נחקר והודה כי סיפק כדורי שינה ללא מרשם רופא, אך השופטת הבהירה כי לא מדובר בחשד כי גרם למותה.
השופטת, שלא הייתה שבעת רצון מהתנהלות החקירה מאז הגשת התלונה, החליטה לשחררו ממעצר – וזאת בין היתר נוכח מצבו הרפואי של החשוד. לאור כך, הוא שוחרר למעצר בית עד 3 באפריל ובתנאים מגבילים נוספים.
במצב שנוצר, לעת עתה, התעלומה והשאלות של בני משפחת המנוחה נותרו בענינן.
