נועם מור | 27.11.24 | 20:39
בית משפט לתביעות קטנות בחדרה דחה על הסף תביעה שהגישה תושבת פרדס חנה נגד עיריית חריש, בטענה כי רכבה ניזוק לאחר שנכנס לבור בכביש חשוך בעיר. האישה דרשה פיצוי בסך 2,500 ש"ח עבור תיקון הנזק שלטענתה נגרם כתוצאה מהאירוע והוצאות נילוות עד לסך של 14.5 אלף שקלים.
על פי כתב התביעה, האירוע התרחש ב-1 במרץ 2024 בשעות הערב, כאשר הנהגת טענה כי התנגשה בערימת עפר ובור בכביש מרכזי בחריש בשל תאורה לקויה. עם זאת, בית המשפט קבע כי התביעה אינה מבוססת, והורה על מחיקתה בשל היעדר ראיות ותשתית עובדתית מספקת.
הרשם הבכיר שמעון שי לפיד, ציין בהחלטתו כי לא הוצגה כל הוכחה לקיומו של בור בכביש או מפגע אחר, וכי התמונות שצירפה התובעת אינן תומכות בטענותיה. בנוסף, לא הובאה חוות דעת שמאי או פירוט ברור על הנזק שנגרם לכאורה לרכב.
עוד התברר, כי החשבוניות שהציגה התובעת מתייחסות להחלפת שמנים וטיפול שוטף ברכב כהכנה למבחן רישוי ("טסט"), ללא קשר לאירוע הנטען. השופט קבע כי לא הוכח קשר סיבתי בין הנזק הנטען לתאונה המתוארת.
לאור זאת, מחק השופט את התביעה ללא דיון נוסף וללא חיוב בהוצאות, תוך ציון כי מדובר בתביעה קטנה שהוגשה על ידי אדם שאינו בקיא בהוראות הדין. בית המשפט הורה על סגירת התיק וביטול הדיון שנקבע במסגרתו.
עיריית חריש לא נדרשה להגיש כתב הגנה בתיק.
בתי משפט בישראל עסוקים בזכויות המחבלים, ולא באכיפת מנהל תקין של עיריות מושחתות