תושב חדרה, בן 20, נעצר לפני ימים אחדים בחשד לתקיפת מאבטחים בתחנת רכבת חדרה.
החשוד, נ”ק, נעצר בחשד כי איים על מאבטח בתחנת הרכבת, תקף מאבטחים ולא ציית להוראות השוטרים. לאחר חקירה ראשונית, החשוד הובא לבית משפט השלום בחדרה, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרו בשבוע.
בפתח הדיון, נציג המשטרה סיפר על השתלשלות האירוע האלים. “מדובר באירוע שהתרחש בתחנת רכבת בחדרה, כשהחשוד הגיע, סביבות השעה 19:40, לפי החשד בגילופין, ביחד עם קבוצת חברים. מאבטחי הרכבת לא מאשרים את כניסתו לתחנת הרכבת לנוכח מצבו ומחשש שבשל מצבו יגיע לעבר הרציף ויפול למסילה.
“החשוד התעמת עם המאבטחים, נכנס דרך הגדר לתוך ציף הרכבת, וכאשר המאבטחים הבחינו בו, הוא התחיל להימלט מהם, נכנס לתחומי המסילה – דבר שגרם לעצירה מיידית של תנועת הרכבות באזור – מה שהשפיע על הרכבות בכל הארץ, עד שבסוף הוא נעצר על ידי המאבטחים תוך כדי שהוא נוקט באלימות כלפיהם”.
על פי נציג המשטרה, החשוד הכחיש כי נקט באלימות, אישר שאכן הגיע במצב של גילופין וכי ברח אל תוך שטח המסילות וטען כי עשה זאת כדי להימלט מהמאבטחים. כתוצאה מאלימות של החשוד, המאבטח נפגע קלות. “מעשיו גרם לתקלה שיכולה הייתה חלילה וחס להביא לפגיעה בחייו שלו”, ציין נציג המשטרה. “בנוסף גם לתקלה בלוח הזמנים של רכבת ישראל”.
סנגורו, עו”ד רותם כהן, אמר במהלך הדיון כי מרשו נעדר עבר פלילי , ניסה להפחית מחומרת האירוע וטען כי מרשו פעל בחוסר שיקול דעת. הסנגור עתר לשחרר את מרשו לחלופת מעצר.
כך או כך, בתום הדיון, השופטת קרן אניספלד, שעיינה בחומרי החקירה ושמעה את טיעוני הצדדים, קבע כי קיים חשד סביר לכך שהחשוד לא ציית להוראות השוטרים, כאשר לגבי עבירת האיום התשתית הראייתית אינה ברורה. השופטת סברה כי ניתן להסתפק בהארכת מעצר למשך כמה שעות על מנת לבצע פעולת חקירה מסוימת ולאחר מכן להורות על שחרור החשוד בתנאים מגבילים.
בעקבות כך, שוחרר החשוד למעצר בית בן מספר ימים ובתנאים מגבילים נוספים, כולל הרחקה מהמעורבים באירוע.
