מזג אוויר סוער הפך את יום העבודה השגרתי של נהג האוטובוס ליום משנה חיים. הנהג בן ה-65, היה אמור לצאת לעוד יום עבודה, אלא שמשב רוח עז הטיח בו בעוצמה רבה את דלת רכבו הפרטי, כאשר היה בדרכו לעבודה. מעוצמת המכה נגרם לו נזק גופני משמעותי, אך למרות הכאב, החליט האיש להגיע לעבודתו והמשיך ביום העבודה.
האיש, תושב המרכז, הבין שמשהו לא כשורה, רק בדרכו חזרה מירושלים, כאשר הכאבים הלכו וגברו. הוא ביקש מהסדרן לסיים את יום העבודה ופנה לקופת החולים, שם אובחן כסובל מרגישות מוגברת והגבלה בתנועת הכתף, ובדיקות CT ו-MRI הדגימו שבר מרוסק בעצם העליונה של הזרוע בין המרפק לכתף וכן קרע חריף באחד הגידים בכתף.
בעקבות פציעתו, עבר הנהג שורת טיפולים שמרניים, פיזיותרפיה וכן נטילת משככי כאבים, אך למרות כל האמור, לא חל כל שיפור במצבו שהוחמר. והוא הוסיף לסבול מכאבים עזים וממגבלות ממשיות בתנועה.
עורכי הדין דביר שמעיה ומיכאל מירל המייצגים את הנהג, מסבירים כי “מכיוון שמדובר בתאונת דרכים בדרך לעבודה, היא הוכרה כתאונת עבודה לכל דבר ועניין. הנהג הופנה לבדיקה בוועדה הרפואית של המוסד לביטוח לאומי (המל”ל). הוועדה קבעה כי הוא סבל לאורך מספר שבועות מנכות זמנית בשיעור של כ-25 אחוזים, וכי הוא סובל כעת מ- 19 אחוזי נכות לצמיתות”. בהתאם להחלטה, קיבל הנהג תגמולים בסכום של 166 אלף שקלים, הכוללים פיצוי חד פעמי בגין הנכות הצמיתה והנכויות הזמניות.
בעקבות החלטת המל”ל שלחו עורכי הדין מכתב דרישה לפיצויים גם מחברת הביטוח, שביטחה את רכבו של הנהג בביטוח חובה. בין היתר טענו עוה”ד כי: “לנהג נגרמו הפסדים רבים, בין היתר בשל הוצאות עבור תרופות ועבור נסיעות לטיפולים ולבדיקות”. בנוסף נטען, כי הוא נזקק לעזרת הזולת בביצוע פעולות יומיומיות פשוטות, וכי נגרמו לו הפסדי שכר רבים. “טרם התאונה התובע היה עצמאי לחלוטין, עבד, ולא הזדקק לעזרה”, ציינו בתביעתם והוסיפו כי “עקב התאונה מצבו השתנה ללא היכר”.
למכתבם צירפו עוה”ד טיוטת תביעה, בה הם דורשים מחברת הביטוח פיצויים בגין נזקי גוף, לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. לאחר משא ומתן בין הצדדים נקבע כי חברת הביטוח תפצה את נהג האוטובוס בסכום נוסף על סך 100 אלף שקלים, בנוסף לסכום שקיבל האיש מהמל”ל וכן לסכום של כ-46 אלף שקלים מחברת הביטוח ‘כלל’ שביטחה אותו בפוליסת תאונות אישיות. בסך הכל קיבל נהג האוטובוס פיצויים ותגמולים בסכום של כ-311 אלף שקלים. עם זאת, עורכי הדין מציינים כי במקרה ויוחמר מצבן של כתפו וזרועו של הנהג במהלך השנים, הוא יהיה זכאי לפנות להכרה נוספת של המל”ל בהחמרת מצבו – ובשל כך יהיה זכאי לתגמולים נוספים.
