שרון לוי | 16.11.24 | 20:31
פרסום ראשון
תושבת חדרה, בת 34, שעבדה בגן בחדרה, נעצרה לפני ימים אחדים בחשד לעבירות אלימות כלפי פעוטות.
החשודה, ג”ב, נעצרה על ידי שוטרי תחנת חדרה בחשד כי במהלך עבודתה בגן ילדים בחדרה תקפה חסרי ישע והתעללה בהם נפשית / פיזית בקטינים. לאחר חקירה ראשונית, היא נכלאה והובאו לבית משפט השלום בחדרה, שם ביקשה היחידה החוקרת להאריך את מעצרה בחמישה ימים.
בפתח הדיון, סיפר נציג המשטרה על השתלשלות שהובילה למעצר תוך שהציג לשופטת ראניה סרוג’י. “מדובר על מספר רב של אירועים שעל פי החשד החשודה נקטה באלימות כלפי קטינים בגן בו היא עובדת. החשודה נחקרה והוצגו בפניה חלק מהראיות המתעדות את התנהלותה. היא מסרה הסברים, אך לא הכל הוצג. מדובר בחומר חקירה רב” .
מהדיון עצמו עלה כי האירועים המיוחסים לחשודה התרחשו בחודש יוני 2024, כשהחקירה נפתחה ב-26.6.24, ושבוע לאחר מכן המשטרה קיבלה צו לתפיסת המצלמות.
ההסבר שניתן לעיכוב במעצרה היה כיוון שהחשודה שהתה מתחילת חודש יולי בחופשת לידה.
“מדובר באירועים שלטעמנו חמורים מאוד”, טען נציג המשטרה בדיון בעניינה של החשודה. “מדובר במספר לא מועט של אירועים בתוך זמן קצר. שום הסבר ככל שניתן למה שהוצג אין בו כדי להצדיק את המעשים. הדבר המעיד על מסוכנות מצד החשודה”.
הסנגורית של החשודה, עו”ד סאני שייקיס, אמרה בדיון: “מדובר בחשודה ללא עבר פלילי. ניתן להמשיך את החקירה ללא מעצרה של החשודה. אני לא סבורה שבשביל להטיח בה את הסרטונים היא לא צריכה להיות במעצר. גם אם האירועים הם חמורים הם דברים שאם וכאשר היא תועמד לדין היא תיתן את הדעת. יש כאן אירוע רגיש. היא חמישה חודשים שהתה בבית ולא היוותה סכנה לאף אחד. אין סיבה שבנקודת זמן זו היא מתחילה להיות מסוכנת”.
כך או כך, בתום הדיון, השופטת שעיינה בחומרי החקירה ושמעה את טיעוני הצדדים, קבעה כי קיים חשד סביר כי ביצעה את המיוחס לו. בדבריה התייחסה השופטת לשיהוי במעצר וציינה: “השאלה מדוע בחרה היחידה החוקרת להתנהל בעצלתיים ולהמתין כחמישה חודשים עד למעצרה של החשודה כאשר במשך זמן זה יכלה לפעול לקידום החקירה בצורה מהותית. אין ספק שחלוף הזמן מכהה את המסוכנות וכן מכהה את החשש לשיבוש הליכים”.
עוד ציינה השופטת: “צפייה בסרטונים מעלה תמונה קשה אולם הליך המעצר אינו מקדמה על חשבון העונש, ומקום בו חלף זמן ניכר מיום ביצוע העבירות וכאשר ניתן להרחיק את החשודה ולאיין את המסוכנות הנשקפת ממנה יש להעדיף את חירותה על פני מעצרה”.
נוכח קביעות אלו, החשודה שוחררה למעצר בית עד 21 בנובמבר ובתנאים מגבילים נוספים. המשטרה ביקשה עיכוב ביצוע להחלטת השחרור על מנת לשקול הגשת ערר, אך בסופו של דבר הוחלט שלא לערער.