צעיר, בן 26, נעצר בחשד כי התפרע ונקט באלימות בסניף ביטוח לאומי בחדרה.
החשוד, י”ג, נעצר על ידי שוטרי תחנת חדרה במסגרת חקירת אירוע אלימות בסניף של ביטוח לאומי בחדרה. על פי המשטרה, ב-13 ביוני, הגיע החשוד לסניף לצורך טיפול בעניינו. אולם, לאחר שנאמר לו כי הגיע באיחור, הוא החל להתפרע, התעקש להיכנס, איים על המאבטחים בכניסה, תקף אותם והתנגד למעצר.
לאחר חקירה ראשונית, הוא נכלא והובא לבית משפט השלום בחדרה, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרו בחמישה ימים. היחידה החוקרת יחסה לו עבירות של איומים, הפרעת שוטר בלוי תפקידו ותקיפת עובד ציבור.
מהדיון הראשון בעניינו עלה כי בחקירתו קשר את עצמו החשוד לאירוע, אך הכחיש את העבירות שיוחסו לו וטען כי הוא הקורבן במקרה זה. בתום הדיון בעניינו בבית משפט השלום בחדרה, השופטת רקפת סגל מוהר קבעה כי קיים חשד סביר וכי קיימת עילת מסוכנות במידה מסוימת.
“מצאתי כי בשלב זה קיים יסוד סביר לחשד שהחשוד ביצע את העבירות המיוחסות לו, דהיינו תקף מאבטחים בכניסה לסניף ביטוח לאומי בחדרה ולאחר מכן גם את השוטר שהוזעק לאירוע, לאחר שהסתבר לו כי לא יוכל להיכנס אל הסניף משום שאחר להתייצב במועד שנקבע עבורו”. בכל הנוגע לעבירת איומים, ציינה השופטת: “אינני בטוחה כי ההתנהגות החשוד במהלך האירוע הגיעה לכדי עבירה פלילית של איומים, לפחות לא לפי הראיות הקיימות בשלב זה”.
בסופו של הדיון, מעצרו של החשוד הוארך ביממה לצורך השלמת פעולות חקירה אותן ביקשה המשטרה לבצע. בדיון הבא ביקשה המשטרה להאריך בשנית את מעצרו של החשוד, תוך שנציג המשטרה ציין כי “מדובר בעבירות כלפי עובדי ציבור במסגרת תפקידם”.
מדיון זה עלה כי למשטרה טרם יש תוצרי חקירה הנוגעים למצלמות אבטחה. סנגוריו של החשוד טענו כי מדובר בבחור צעיר , נעדר עבר פלילי, אב לשני ילדים וקצין במילואים. לדברי הסנגור, מדובר באירוע נקודתי שאנו מאפיין את אורחות חייו והתנהגותו הרגילה של החשוד.
בתום דיון זה, השופט אהוד קפלן, שעיין בחומרי החקירה, קבע כי קיים חשד סביר. לדברי השופט, קיימת עילת מעצר של מסוכנות, אך לא כזו שתחייב את מעצרו מאחורי סורג ובריח, ואפילו לא מעצר בית. עוד ציין השופט כי החקירה לא התקדמה.
לאור קביעה זו, הורה השופט על שחרורו של החשוד בתנאי של התייצבות במשטרה עם דרישה ואי יצירת קשר עם המאבטחים. כמו כן, נאסר עליו להתקרב או להיכנס לביטוח לאומי בחדרה למשך 21 יום.
