תושבת חדרה, בת 24, נעצרה לפני ימים אחדים בחשד לתקיפה של קטינה.
החשודה, א”מ, נעצרה על ידי שוטרי תחנת חדרה בחשד כי ב-18 בפברואר איימה על נערה, תקפה אותה וגרמה לה לחבלות. לאחר חקירה ראשונית, החשודה נכלאה והובא לאחר מכן לבית משפט השלום בחדרה, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרה ב-5 ימים. היחידה החוקרת יחסה לה עבירות של איומים ותקיפה הגורמת חבלה של ממש.
בפתח הדיון נציג המשטרה, רס”ב רועי מסורי, סיפר על הנסיבות שהובילה לפתיחת החקירה ולמעצרה של האישה. “החשודה חשודה בכך שתקפה את המתלוננת שהינה קטינה במקום עבודתן. החשודה קשרה את עצמה לאירוע, אך טענה טענות הפוכות – טענה של הגנה עצמית”.
המשטרה ביקשה להאריך את מעצרה של החשודה כדי לבצע פעולות חקירה ומתוך חשש לשיבוש ומסוכנת לקורבן.
סנגורה של החשודה, עו”ד רותם כהן, טען כי אין חשש לשיבוש ועל כן ניתן לשחרר את החשודה. לדבריו, החשודה טוענת שזאת הייתה תקיפה הדדית, כשגם היא הותקפה וגם היא סובלת מחבלות. עוד ציין הסנגור כי החשודה טוענת שיש עד שיכול לשפוך אור על המקרה.
עוה”ד ציין כי החשודה נעדרת עבר פלילי וניתן להמשיך את החקירה באין מפריע כשהיא שוהה בחלופת מעצר.
בתום הדיון, השופט אהוד קפלן, שעיין בחומרי החקירה ושמע את טיעוני הצדדים, קבע כי קיים חשד סביר בעוצמה בינונית שהחשודה עברה את העבירה, אך עדיין סימני שאלה מרחפים סביב אותו אירוע ולא ברור אם מדובר בכלל בתקיפה הדדית.
השופט סבר כי פוטנציאל השיבוש נמוך ועל כן ניתן לשחרר את החשודה לחלופת מעצר.
נוכח קביעה זו, השופט קבע את תנאי השחרור, כולל מעצר בית בן מספר ימים, ערבויות כספיות ותנאי הרחקה ממקום עבודתה ומכל מי שאמור להיחקר בתיק. כמו כן, נאסר עליה ליצור קשר עם המתלוננת ואמה למשך חודש, וזאת בהמשך לצו הטרדה מאיימת שניתן קודם לכן במעמד הצדדים.
