עיריית ירושלים תפצה צעיר ב-125 אלף שקלים לאחר שנפל ברחוב ושבר את כף ידו
צעיר ירושלמי כבן 19 צעד באחד הלילות לפני כשנתיים, ברחוב הממציא בעיר בדרכו לביתו. מאחר שהרחוב היה חשוך, הוא לא הבחין בשקע שנוצר במדרכה כתוצאה משורשי עץ מפרצים. היות והמקום לא הואר כהלכה, נתקלה רגלו של הצעיר בשקע, הוא איבד את שיווי משקלו, והוטח בעוצמה בקרקע, תוך שידיו סופגות את עיקר המכה.
כשהוא חבול וכואב, פנה הצעיר למרכז לרפואה דחופה ‘בטרם’, שם אובחן, כי הוא סובל משבר בשורש כף ידו השמאלית.
הצעיר פנה לעו”ד איתמר בן עמי, שהגיש בשמו תביעה נגד עיריית ירושלים בטענה לרשלנות חמורה.
לכתב התביעה צורפו תמונות, המתעדות את מקום האירוע, ולדברי עו”ד בן עמי ניתן לראות בהן בבירור, כי מדובר במדרכה בעלת שקעים בולטים, המהווה מכשול להולכי הרגל, ברחוב חשוך עם תאורה מזערית. השקעים, כך נטען, נוצרו במשך שנים על ידי עץ ששלח את שורשיו, והם אלה שגרמו להרמת המדרכה ולהיווצרות המפגע.
לדברי עו”ד בן עמי, העירייה התרשלה בכך שלא ביקרה במקום ולא תיקנה את המפגע, ומשלא עשתה זאת, לכל הפחות היה עליה לגדר את המפגע ולהציב שלטי אזהרה.
לדברי עו”ד בן עמי, עד מועד התאונה היה התובע בחור צעיר ונמרץ, עובד כפיים לפרנסתו שביצע פעילויות גופניות וספורטיביות רבות. כתוצאה מהתאונה, הוא הפך מוגבל בתפקודו, והוא עודנו סובל מכאבים בשעת מאמץ.
עוד נטען, כי בשל התאונה נגרמו לתובע הפסדי השתכרות משמעותיים וכן הוצאות רבות בגין טיפולים, תרופות ונסיעות.
בחוות דעת רפואית מאת ד”ר שמואל וייס, שהוגשה לביהמ”ש מטעם העיריה נקבע כי לתובע לא נגרם כל נזק רפואי. לאחרונה הגיע עו”ד בן עמי לכדי הסכם פשרה עם עיריית ירושלים, לפיו ישולמו לתובע פיצויים של 125 אלף שקלים, וזאת, כאמור, חרף הטענה כי לא נותרה לו כל נכות.
בית משפט השלום בירושלים אישר לאחרונה את הסכם הפשרה ונתן לו תוקף של פסק דין.
עיריית ירושלים תפצה צעיר ב-125 אלף שקלים לאחר שנפל ברחוב ושבר את כף ידו
צעיר ירושלמי כבן 19 צעד באחד הלילות לפני כשנתיים, ברחוב הממציא בעיר בדרכו לביתו. מאחר שהרחוב היה חשוך, הוא לא הבחין בשקע שנוצר במדרכה כתוצאה משורשי עץ מפרצים. היות והמקום לא הואר כהלכה, נתקלה רגלו של הצעיר בשקע, הוא איבד את שיווי משקלו, והוטח בעוצמה בקרקע, תוך שידיו סופגות את עיקר המכה.
כשהוא חבול וכואב, פנה הצעיר למרכז לרפואה דחופה ‘בטרם’, שם אובחן, כי הוא סובל משבר בשורש כף ידו השמאלית.
הצעיר פנה לעו”ד איתמר בן עמי, שהגיש בשמו תביעה נגד עיריית ירושלים בטענה לרשלנות חמורה.
לכתב התביעה צורפו תמונות, המתעדות את מקום האירוע, ולדברי עו”ד בן עמי ניתן לראות בהן בבירור, כי מדובר במדרכה בעלת שקעים בולטים, המהווה מכשול להולכי הרגל, ברחוב חשוך עם תאורה מזערית. השקעים, כך נטען, נוצרו במשך שנים על ידי עץ ששלח את שורשיו, והם אלה שגרמו להרמת המדרכה ולהיווצרות המפגע.
לדברי עו”ד בן עמי, העירייה התרשלה בכך שלא ביקרה במקום ולא תיקנה את המפגע, ומשלא עשתה זאת, לכל הפחות היה עליה לגדר את המפגע ולהציב שלטי אזהרה.
לדברי עו”ד בן עמי, עד מועד התאונה היה התובע בחור צעיר ונמרץ, עובד כפיים לפרנסתו שביצע פעילויות גופניות וספורטיביות רבות. כתוצאה מהתאונה, הוא הפך מוגבל בתפקודו, והוא עודנו סובל מכאבים בשעת מאמץ.
עוד נטען, כי בשל התאונה נגרמו לתובע הפסדי השתכרות משמעותיים וכן הוצאות רבות בגין טיפולים, תרופות ונסיעות.
בחוות דעת רפואית מאת ד”ר שמואל וייס, שהוגשה לביהמ”ש מטעם העיריה נקבע כי לתובע לא נגרם כל נזק רפואי. לאחרונה הגיע עו”ד בן עמי לכדי הסכם פשרה עם עיריית ירושלים, לפיו ישולמו לתובע פיצויים של 125 אלף שקלים, וזאת, כאמור, חרף הטענה כי לא נותרה לו כל נכות.
בית משפט השלום בירושלים אישר לאחרונה את הסכם הפשרה ונתן לו תוקף של פסק דין.