תביעה נגד בית החולים שניידר: ילד בן 4 נפטר לאחר טיפול לקוי לכאורה
משפחתו של ילד בן 4, שנפטר בעקבות אבחון וטיפול שגויים בבית החולים שניידר, הגישה תביעה נגד המוסד הרפואי, קופת חולים כללית, ובית המלון שבו נדבק בזיהום קטלני. לטענת ההורים, חרף זיהום שנמצא בצואת הילד, הצוות הרפואי התעלם מהממצאים והתמקד באבחון שגוי של דלקת קרום המוח.
לדברי עו"ד רן שפירא, שייצג את המשפחה, הילד, שסבל מחסר חיסוני, נדבק בחיידק השיגלה בעת שהותו במלון בטבריה.
חרף תסמינים ברורים, כולל דם בצואה, הילד שוחרר עם טיפול אנטיביוטי שאינו מותאם. רק לאחר שישה ימים התברר ממעבדת משרד הבריאות כי מדובר בזיהום שיגלה, אך לא ננקטו פעולות מתאימות בזמן.
למרות שההורים פנו שוב לבית החולים כשהמצב הידרדר, הטיפול המשיך להיות שגוי, והילד נפטר לאחר דימום מסיבי במעיים. חוות דעת רפואית שצורפה לתביעה קובעת כי ניתן היה למנוע את המוות אם הטיפול היה מותאם לממצאים.
בתביעה לפיצויים, המוערכת בכ-2.5 מיליון ש"ח, דורשת המשפחה אחריות מבית החולים, מקופת החולים ומהמלון. טרם הוגש כתב הגנה.
תביעה נגד בית החולים שניידר: ילד בן 4 נפטר לאחר טיפול לקוי לכאורה
משפחתו של ילד בן 4, שנפטר בעקבות אבחון וטיפול שגויים בבית החולים שניידר, הגישה תביעה נגד המוסד הרפואי, קופת חולים כללית, ובית המלון שבו נדבק בזיהום קטלני. לטענת ההורים, חרף זיהום שנמצא בצואת הילד, הצוות הרפואי התעלם מהממצאים והתמקד באבחון שגוי של דלקת קרום המוח.
לדברי עו"ד רן שפירא, שייצג את המשפחה, הילד, שסבל מחסר חיסוני, נדבק בחיידק השיגלה בעת שהותו במלון בטבריה.
חרף תסמינים ברורים, כולל דם בצואה, הילד שוחרר עם טיפול אנטיביוטי שאינו מותאם. רק לאחר שישה ימים התברר ממעבדת משרד הבריאות כי מדובר בזיהום שיגלה, אך לא ננקטו פעולות מתאימות בזמן.
למרות שההורים פנו שוב לבית החולים כשהמצב הידרדר, הטיפול המשיך להיות שגוי, והילד נפטר לאחר דימום מסיבי במעיים. חוות דעת רפואית שצורפה לתביעה קובעת כי ניתן היה למנוע את המוות אם הטיפול היה מותאם לממצאים.
בתביעה לפיצויים, המוערכת בכ-2.5 מיליון ש"ח, דורשת המשפחה אחריות מבית החולים, מקופת החולים ומהמלון. טרם הוגש כתב הגנה.